Будущую архитектуру безопасности Европы нельзя определять без самих европейцев. Об этом лидеры стран континента заявили в четверг на саммите Европейского политического сообщества в Дублине. Так они ответили Москве, которая после очередного раунда переговоров по Украине отвергла многосторонний формат и отказалась от прямого диалога с Европой.
«Решать будем мы»
Открывая саммит, президент Франции Эммануэль Макрон заявил: «В конечном счете именно мы, европейцы, будем определять и решать, какой будет наша безопасность в будущем». Он призвал Европу выработать собственное видение мирного плана и будущей системы безопасности, не дожидаясь, пока это сделают за нее.
Канцлер Германии Фридрих Мерц предложил России начать прямой диалог с Европой. Москва на это пока не согласилась.
Глава европейской дипломатии Кая Каллас напомнила о правильной последовательности: сначала прекращение огня, затем мирное урегулирование и лишь после этого разговор об архитектуре безопасности. Она перечислила документы, которые уже однажды определили эту архитектуру: Хельсинкский заключительный акт 1975 года, Парижскую хартию 1990 года и Будапештский меморандум 1994 года. Договоренностей хватает, сказала Каллас. Беда в том, что Россия их не соблюдает.
Премьер-министр Эстонии Кристен Михал назвал попытки Москвы вернуться к этой теме «ловушкой», цель которой в том, чтобы оттеснить НАТО к прежним рубежам. Президент Литвы Гитанас Науседа выступил за переговоры на «честных условиях», с участием европейцев и без закулисных договоренностей за спиной у Украины.
Старый ультиматум в новой упаковке
Глава российской делегации Владимир Мединский подтвердил, что Москва хочет обсуждать архитектуру безопасности «в более широком контексте». Однако разговаривать с европейцами он отказался, сославшись на их военную и финансовую помощь Украине. Выходит, Кремль желает решать судьбу Европы без участия Европы.
В европейских столицах этот интерес Москвы воспринимают как уловку. Разговоры о «новой архитектуре» должны отвлечь внимание от войны против Украины и вернуть России статус великой державы, которая делит континент на сферы влияния вместе с Вашингтоном.
Содержание этой «архитектуры» Европе хорошо известно. В декабре 2021 года, за два месяца до полномасштабного вторжения, Кремль потребовал от НАТО прекратить расширение на восток и вывести силы из всех стран, вступивших в альянс после 1997 года. Требования отвергли. Результат оказался прямо противоположным тому, чего добивалась Москва: после начала войны в НАТО вступили Финляндия и Швеция, а протяженность границы альянса с Россией выросла более чем вдвое.
Американское посредничество
В последнем раунде переговоров в Абу-Даби участвовали представители Франции, Германии, Великобритании, Италии, Еврокомиссии, Европейского совета и НАТО. Ни с кем из них российская делегация в контакт не вступала.
Тему архитектуры безопасности активно продвигают Дональд Трамп и его спецпосланник Джаред Кушнер. Кушнер попросил российскую сторону подготовить «предложения» для обсуждения с европейцами, а затем отправился в Москву, чтобы получить у Путина «благословение» на многосторонний формат. Визит закончился ничем.
Владимир Зеленский назвал такой подход «немного странным» и призвал европейцев отнестись к нему со всей внимательностью. Сам Путин в прошлом месяце провел 90-минутный телефонный разговор с лидерами Финляндии и Норвегии, пытаясь, по всей видимости, нащупать в Европе отдельных собеседников.
Трудно не заметить абсурдность происходящего. Вашингтон предлагает агрессору, который нарушил и Хельсинкский акт, и Парижскую хартию, и Будапештский меморандум, самому составить проект европейской безопасности. Неудивительно, что союзники все меньше доверяют американской администрации, которая раз за разом подыгрывает Кремлю.
Мир начинается с ухода оккупантов
Европа права, отказываясь обсуждать свое будущее под диктовку Москвы. Безопасность континента нельзя строить на уступках государству, которое ведет захватническую войну и открыто угрожает соседям. Путин может остановить войну в любой момент, выведя войска с украинской земли. Пока он остается в Кремле, никакая «новая архитектура» не принесет Европе мира.
Читайте также на CDN:
Переговоры в Абу-Даби завершились без результата: стороны сохраняют существенные разногласия
Мединский повторил формулу о «ноге русского солдата», которую Гитлер произнес накануне разгрома под Сталинградом