1 апреля 2026 года кипрская полиция начала официальное расследование серьёзных обвинений, выдвинутых известным журналистом, автором и исследователем Макариосом Друсиотисом. Поводом стала обширная статья объёмом около 4000 слов, опубликованная им на личном сайте и в социальных сетях. В ней Друсиотис утверждает о существовании влиятельной тайной сети, которую он называет «Братством розенкрейцеров» — якобы общенациональной (и даже трансграничной с Грецией) организацией, объединяющей политиков, судей, адвокатов и бизнесменов, которая занимается финансовыми преступлениями, коррупцией, манипуляциями делами и препятствует нормальному функционированию государства, пишет Politis.
Власти оперативно отреагировали. По указанию начальника полиции высокопоставленный офицер связался с Друсиотисом и запросил доказательства выдвинутых утверждений. Журналист попросил время для консультации с адвокатом, поскольку его защитника не было на месте. Полиция подчеркнула, что расследование не может продвигаться без конкретных материалов. Юридическая служба республики также следит за ситуацией и планирует оценить результаты полицейской проверки, прежде чем решать вопрос о возможном назначении независимого следователя.
Позже полиция выпустила второе заявление: Друсиотис выразил готовность предоставить доказательства сразу после юридической консультации. Власти ожидают, что он выполнит это обязательство без неоправданных задержек.
Центральные обвинения статьи
Статья Друсиотиса затрагивает целый ряд резонансных дел прошлых лет и связывает их в единую картину. Среди ключевых тем:
Обвинения в сексуальном домогательстве в отношении несовершеннолетней (история девушки под псевдонимом «Санти», которой на момент предполагаемых событий было 13 лет). Друсиотис утверждает, что это касалось бывшего судьи Верховного суда Михалакиса Христодулу. Позже, по его словам, в 16 лет девушка забеременела и стала свидетельницей серьёзных коррупционных схем. Журналист подчёркивает, что псевдоним использован для защиты личности источника из-за угроз.
Дело о «чёрном фургоне слежки», предполагаемые связи между бывшим депутатом Европарламента Димитрисом Пападакисом и Христодулу, а также личные отношения экс-президента Никоса Анастасиадиса с руководителем компании, эксплуатировавшей этот фургон.
Утверждения об обмене сообщениями между Христодулу и депутатом Никосом Торнаритисом по поводу приостановки уголовного преследования в отношении упомянутого бизнесмена.
Установка прослушивающих устройств в Юридической службе Кипра, с указанием на конкретного информатора.
Влияние на законодательство о слежке и продвижение определённых кандидатур в Юридическую службу (в частности, Джорджа Саввидеса и Савваса Ангелидеса).
Предполагаемые денежные переводы для обеспечения молчания девушки, а также выплаты бывшему председателю Верховного суда Мирону Николатосу и Христодулу.
Связь «Братства» с делом «Фокус» и интересом к банковским вопросам.
Друсиотис неоднократно заявлял, что располагает документами и свидетельствами, подтверждающими его слова, в том числе от самой «Санти».
Реакция упомянутых лиц
Обвинения вызвали бурную и единодушно негативную реакцию со стороны всех, кого назвал журналист. Многие заявили о намерении обратиться в суд.
Никос Анастасиадис, бывший президент Кипра, ответил письменным заявлением. Он сослался на свою книгу «O Sykofantis» («Клеветник»), где, по его словам, уже документированы ложные утверждения Друсиотиса. Экс-президент назвал журналиста «серийным лжецом и клеветником» и отказался вступать с ним в дальнейшую полемику, предпочитая дождаться результатов полицейского расследования.
Мирон Николатос, бывший председатель Верховного суда, назвал обвинения в свой адрес (в частности, о выплате 500 000 евро) полным вымыслом и «ни каплей правды». Он призвал компетентные органы тщательно проверить все упоминания в статье.
Димитрис Пападакис, кандидат в депутаты от партии ALMA, категорически отверг любые контакты с Христодулу (как личные, так и профессиональные). Он выразил готовность предоставить телекоммуникационные данные и пройти криминалистическую экспертизу мобильного телефона, а также призвал Друсиотиса отозвать обвинения и передать доказательства в полицию.
Никос Торнаритис поручил адвокатам изучить публикацию и принять все необходимые юридические меры. Он также призвал государственные органы провести полное расследование.
Морфакис Соломонидес назвал Друсиотиса известным распространителем выдуманных историй и ложной информации. Он подал заявление в полицию, подчеркнув, что обвинения в его адрес настолько крайние, что не вызывают доверия.
Сам Друсиотис в комментариях радиостанции «Политис» подтвердил, что имя «Санти» — вымышленное, и настаивает на наличии у него подтверждающих материалов.
Что дальше?
Ситуация продолжает развиваться. Полиция ожидает от журналиста конкретных доказательств, без которых полноценное расследование затруднено. Общественность и СМИ активно обсуждают публикацию: одни видят в ней смелое разоблачение системной коррупции, другие — безосновательные и клеветнические утверждения.
«Братство розенкрейцеров» в контексте статьи Друсиотиса предстаёт не как историческая мистическая традиция XVII века, а как современная тайная структура власти, якобы контролирующая ключевые процессы в стране. Пока это остаётся на уровне серьёзных, но пока не подтверждённых обвинений.
Дальнейший ход событий будет зависеть от того, какие именно материалы предоставит Макариос Друсиотис и как полиция и Юридическая служба оценят их достоверность. Расследование обещает стать одним из самых резонансных в недавней истории Кипра.