Кризис режима Орбана: повод к российской гибридной интервенции

Венгрия вступает в финальную стадию парламентской избирательной кампании в атмосфере растущей неопределённости. Многие наблюдатели считают, что на этот раз результаты могут оказаться крайне неблагоприятными для правящего режима Виктора Орбана.

Для Кремля и связанных с ним кругов в Будапеште эти выборы нечто большее, чем обычная демократическая смена власти. Потеря партией Орбана «Фидесом» большинства в парламенте Венгрии означает утрату венгерско-российского вето в Европейском Союзе и ослабление российского влияния на решения ЕС и НАТО.

Именно поэтому, осознавая реальную возможность поражения «Фидес», Москва задействовала значительные ресурсы для поддержки действующего премьер-министра Венгрии Виктора Орбана. В кампании используются технологии и подходы, которые ранее применялись преимущественно на внутренних выборах в самой России.

Кремль, да и сам премьер-министр Венгрии, прекрасно понимают критичность положения, поэтому российская сторона делает всё возможное для повышения рейтингов «Фидес» и сохранения у власти Виктора Орбана.

По информации The Financial Times, российская консалтинговая компания «Агентство социального дизайна» (Social Design Agency, SDA) оперативно разработала стратегию кампании в социальных сетях. Её цель — минимизировать перспективу поражения Орбана и подорвать доверие избирателей к главному оппоненту — партии «Тиса» и лидеру Петеру Мадьяру.

Серьёзность ситуации подтверждается тем, что за операцию в Венгрии отвечает один из ключевых кураторов политических проектов Кремля — заместитель главы Администрации Президента РФ Сергей Кириенко. Непосредственным исполнителем назначен Вадим Титов, руководитель Управления Президента РФ по стратегическому партнёрству и сотрудничеству.

Новое управление де-факто стало центром экспорта российского политического влияния за рубеж. «Венгерский проект» превратился в испытательный полигон для отработки Россией новых методов гибридного вмешательства. Для Титова это дебют в новой роли, поэтому ожидается максимальная вовлечённость и применение самых современных инструментов и новых методов гибридного влияния.

Понимая степень ответственности, Вадим Титов лично посетил Венгрию во второй половине марта и его сопровождали Илья Гамбашидзе, Денис Тюрин, Олег Смирнов.

Илья Гамбашидзе, основатель «Агентства социального дизайна» (SDA, оба субъекта находятся под санкциями США), разрабатывает планы информационной политики Виктора Орбана. Можно обоснованно утверждать, что именно он является главным проектантом «цифровых диверсий».

Команда под его руководством разработала против Петера Мадьяра стратегию «черного пиара», которая предусматривает создание контента для максимальной демонизации оппонентов Виктора Орбана.

Денис Тюрин возглавляет компанию «Инфорос», которая зарегистрирована в России и управляет сайтами InfoRos.ru, Infobrics.org и OneWorld.press. Эти сайты входят в экосистему антизападной пропаганды и дезинформации.

В рамках отведенной роли структуры Дениса Тюрина создали сеть сайтов от имени якобы авторитетных аналитических центров. Материалы этих ресурсов, в дальнейшем, охотно цитируются венгерскими государственными медиа в качестве подтверждения «внешних сговоров» против Венгрии.

Олег Смирнов предположительно является кадровым офицером разведки РФ и выполняет роль связного между российскими политтехнологами и венгерскими исполнителями на местах. Кроме того, его деятельность направлена на интеграцию российских темников в официальную линию Венгрии.

Все эти факты показывают, что российские высокопоставленные чиновники, аффилированные с Кремлем структуры, представители российской разведки активно действуют с вполне ясной целью – обеспечить дальнейшее пребывание Виктора Орбана у власти, полезность Питера Сийярто как собеседника министра Сергея Лаврова.

Именно эта закулиса значительно расширяет возможности команды Виктора Орбана для осуществления политических и информационных манипуляций, реализации весьма опасных общественно-политических экспериментов, в том числе по разжиганию враждебности к соседним странам.

В этой связи следует упомянуть особую роль в «венгерском проекте» представителей Российской ассоциации политических консультантов. Ее маститые специалисты в лице нынешнего президента Фирдуса Алиева, члена правления Григория Казанкова и привлечённых субподрядчиков из российского Экспертного института социальных исследований причастны к созданию идеологической конструкции «венгерского проекта», выбору инструментов влияния, а также исполнителей.

Под их руководством, в качестве основы кампании Виктора Орбана была избрана типичная для россиян эксплуатация страхов войны, формирование образа «осажденной крепости». Из них сформирован и основной посыл: «Если Орбан проиграет, Венгрия будет втянута в войну».

Ими также был осуществлён и подбор исполнителей «цифровых диверсий». Например, Евгений Шевченко, создатель дезинформационной сети «Правда» и Юлия Серебрянская, известная сомнительной ролью в выборах в Румынии и имеющая отношение к рекламной компании AdNow. Эта пара обеспечивает доступ к инфраструктуре и способствует распространению «токсичного» и социально опасного контента.

В «венгерском проекте» Кремля, под началом Евгения Шевченко функционирует экосистема сайтов-клонов, имитирующих местные медиа. Используя сеть «Правда», обеспечивается «информационный шум», где реальные новости смешиваются с вымышленными информационными поводами о «коварных планах ЕС/НАТО против Венгрии» или о «подготовке Мадьяром массовых беспорядков».

Через Юлию Серебрянскую и ее связи предоставляются технические инструменты для массовых рассылок и таргетированной рекламы в обход алгоритмов безопасности Meta и Google. Это позволяет «токсичному» контенту попадать непосредственно в ленты венгерских пользователей соцсетей, создавать у них иллюзию массовой поддержки Орбана и разочарования в оппозиции.

 

Антиукраинская риторика Орбана — сотни антиукраинских билбордов, инцидент с нападением на украинских инкассаторов, усиливает опасения, что российские стратеги могут готовить провокации.

Среди возможных сценариев — дискредитация международных наблюдателей, в частности украинских, а также попытки оспорить результаты выборов в случае поражения «Фидес» путём обвинений в «иностранном вмешательстве».

 

Иштван Гапер