Фидиас Панайоту, депутат Европарламента от Кипра, столкнулся с возможными последствиями своей поездки в Москву на празднование Дня Победы вместе с небольшой группой европейских законодателей во время продолжающегося российского вторжения в Украину, пишет knews пишет K.News.
По словам Павлоса Ксантулиса из Kathimerini, хотя официальное расследование еще не началось, источники в Европарламенте предполагают, что последствия возможны из-за политической позиции группы, которая включает в себя встречи с российскими лидерами, такими как председатель Госдумы.
В преддверии поездки президент Европарламента Роберта Метсола предупредила евродепутатов, чтобы они были внимательны к своим действиям, напомнив им, что украинцы все еще борются за свою свободу. Однако Панайоту, похоже, не обращая внимания на историческую и политическую связь между ситуацией в Украине и на Кипре (обе страны являются жертвами оккупации), разместил видео из Москвы, в котором критиковал ЕС за поддержку Украины оружием и финансовой помощью.
Высказывания Панайоту, преуменьшающие значение вторжения России в Украину, подверглись широкой критике. Министр здравоохранения Греции Адонис Георгиадес перепостил видео Панайоту и задался вопросом, придерживается ли он тех же взглядов на вторжение Турции и оккупацию Кипра. Он призвал дать честный ответ на вопрос о том, какой позиции придерживается Панайоту в этих вопросах.
В видео, опубликованном из Москвы, Панайоту утверждает, что реакцией ЕС на войну в Украине была отправка оружия и денег на борьбу с русскими, игнорируя тот факт, что Украина защищается от российского вторжения, аналогично ситуации Кипра с Турцией с 1974 года. Он также назвал русских «братьями» и подчеркнул, что его визит в Россию был направлен на мирные переговоры, а не на разжигание конфликта.
Панайоту был одним из немногих евродепутатов, проголосовавших против резолюции Европарламента, призывающей вернуть 20 000 украинских детей, похищенных Россией. Это голосование вызвало дополнительную обеспокоенность, поскольку оно противоречило широко поддерживаемой позиции ООН, согласно которой насильственная депортация детей является военным преступлением. Позже Панайоту изменил свое голосование на воздержание.
Поездка и действия Панайоту вызывают вопросы о его политической позиции, и хотя официального расследования пока нет, Европейский парламент может принять меры в будущем.