Войны в Украине и на Ближнем Востоке заставили НАТО пересмотреть план обороны на случай нападения России, пишет The Wall Street Journal. Теперь в альянсе считают, что сдержать российскую армию только на линии фронта не получится. В случае вторжения удары полетят по военным базам, складам и заводам в глубоком российском тылу — за «тысячи миль» от границ альянса.
Не стена, а ответный удар
Десятилетиями защита Европы строилась на том, чтобы остановить противника на подступах. Теперь стратеги НАТО исходят из другого: одних препятствий на границе недостаточно. Агрессора нужно не только отбить, но и лишить возможности продолжать наступление: уничтожить базы, линии снабжения, оборонные заводы и критическую инфраструктуру.
Такой подход 12 октября на форуме безопасности в Варшаве описал верховный главнокомандующий объединёнными силами НАТО в Европе генерал Алексус Гринкевич. Концепция предусматривает ракетные удары по российским командным пунктам и средствам ПВО в Калининградской области, под Петербургом и в Беларуси. Теперь, по данным WSJ, список целей расширился до объектов за тысячи миль от границ альянса. Идея в том, чтобы при вторжении удары вглубь России стали практически автоматическими.
«В случае конфликта с Россией мы определённо захотим ударить по оборонно-промышленной базе», — сказал газете польский генерал-майор Иренеуш Новак. По его словам, война в Украине научила НАТО главному: оборона — это также ответный удар. Если бы Украина в начале войны могла бить точным оружием на большую дальность, фронт, считает генерал, не превратился бы в «окопную войну, как в Первую мировую».
Уроки Украины и Ирана
WSJ называет новую логику «поражением лучника, а не защитой от стрел». Именно так сейчас действует Украина. Её дроны и ракеты бьют по российским НПЗ, аэродромам и заводам за сотни и тысячи километров от фронта: в Уфе, Самаре, Ярославле, Кстове. Ту же тактику в этом году применили США и Израиль в войне против Ирана: удары пришлись по ракетным объектам, военным заводам, системам управления и руководству страны. В результате воздушного удара погиб верховный лидер Али Хаменеи.
Ещё в августе Bild писал, что у НАТО есть план ответа на нападение России на страны Балтии. Он предусматривает остановку наступающих войск и удары по объектам в российском тылу, в том числе в Калининградской области.
Главный вопрос — решимость политиков
Военные стратеги сомневаются не в армиях, а в европейских столицах: решатся ли политики отдать приказ на удары вглубь России. «Существует разрыв между разумным военным планированием, которое включает наступательные элементы, и политиками, которые думают, что оборона — это просто стена или стена из дронов», — говорит бывший начальник штаба Министерства обороны Германии Нико Ланге.
Именно эта нерешительность дорого обошлась Украине. Запад месяцами спорил, можно ли давать Киеву дальнобойные ракеты и разрешать бить ими по России, а Москва тем временем спокойно сосредотачивала войска и авиацию у границы. Кремль понимает только язык силы, и лучшее сдерживание — это уверенность Путина в том, что любая агрессия против НАТО обернётся горящими заводами и аэродромами в самой России. А пока Европу своей кровью защищают украинцы — и именно им сегодня нужно оружие, чтобы бить по лучнику.
Читайте также на CDN:
НАТО пообещало уничтожить всё, что будет брошено против альянса в случае нападения России
Туск: Польша предотвратила провокацию на границе с Калининградской областью
